类“秘密”应用是昙花一现还是会星火燎原?下定论尚早

类“秘密”应用是昙花一现还是会星火燎原?下定论尚早最近半月以来,一款叫“秘密”的APP在微信朋友圈里屡被提及。小范围内,它红了。
简单说,秘密是一款基于通讯录的匿名熟人社交应用,团队来自无觅网的母公司。在“秘密”中,可以看到很多所谓的秘密、八卦、爆料,这些秘密都来自于用户通讯录里的朋友。简单来说,在”秘密”里发言的都是你相熟的好友或好友的朋友。
它模仿的是硅谷新兴的匿名社交应用Secret。
需要指出的是,目前苹果官方商店里的“秘密”应用并非我们现在正在讨论的这款“秘密”,目前,这款“秘密”的iOS版是通过“企业分发机制”这种提供内测包的方式让用户绕过App Store来直接下载安装。
关于Secret与另一款私密消息分享应用Whisper,虎嗅在此前的文章里曾介绍过。
争议
秘密应用短时间内走红引起一些争议。
作者赵楠在《我为何看好类Secret熟人匿名社交》里说,“国内绝大多数用户在微博上、朋友圈上能够讲出来的话都只占他们内心讲话需求的很少一部分”,“Secret类应用有望成为国内社交领域的一个重要门类,是对熟人关系、陌生关系之外的有力补充。”
但同时,“秘密”带来的对人性之恶的释放也遭来批评。科技博客网站Pingwest创始人骆轶航在《只有流言,没有“秘密”》的文章里写:
你会真正地享受使用一款不需要负责且无法为自己的言论负责,不必履行保守他人秘密的承诺也无法让自己的秘密被保护起来,甚至捍卫自己的名誉都会变成一个笑话,并且进而加剧对朋友、同事、合作伙伴、社交圈子伙伴甚至家人的猜忌的“社交”应用么?“秘密”正在鼓励我们干这样一件事:放心地说吧,反正你不需要你说过的话负任何责任,因为你根本就没法负责。
类“秘密”应用是现象还是趋势?下定论尚早
让我们先把身为普通用户对一款产品的好恶、或道德批判放一边,来看下类Secret、秘密应用所产生的背景。
在这里,向大家推荐新浪科技郑峻在三月份的一篇文章《人性的另一面:匿名社交的回归》。
他在这篇文章里,提及网络社交走过从匿名到实名的阶段,如今又有向匿名发展的趋势。
在互联网的最初十年,匿名一直是网络的基本特征和重要吸引力。通过匿名的虚拟身份,用户在互联网上获得了其他媒介所不具备的自由特性,为用户提供了一个现实生活之外的网络空间,也给他们带来了在匿名基础上的平等身份。但在互联网进入社交网络时代之后,实名社交逐渐成为了主流。Facebook和谷歌推崇实名注册,认为基于实名的分享是社交网络的基石。用户基于真实身份在互联网上分享自己的生活,与同样真实的网络好友进行互动。即便是支持匿名注册的Twitter和微博,也通过身份认证等方式鼓励用户提供更多完整信息,实现部分实名社交。实名制的好处显而易见。实名社交使得用户必须对自己的网络言行负责,由于Facebook这样的社交网络上也是实名好友,所以他们可以更加放心分享自己的生活片段,促使他们更多地与网络好友进行互动。但实名制也给用户带来了隐私的问题,这也一直是外界对谷歌和Facebook挥之不去的担忧。在去年美国国家情报局(NSA)的棱镜门曝光之后,这个问题显得尤为敏感。用户不仅担心自己的身份信息、兴趣爱好和联系方式被网站用于广告,更不愿自己的通讯记录被政府监控。
匿名社交需求,在这么一个大背景下隐然冒头。“对当前已有社交网络的失望,又或许是腻烦情绪,促使网民尤其是移动互联网用户开始寻找新的平台,而匿名平台成为了他们的新宠。”
其实,阅后即焚应用Snapchat大火,与匿名社交有异曲同工之妙。年轻用户不愿意将自己的真实信息长久、无保留地交给或留存到一家网络平台上。用户在匿名、阅后即焚平台上交流,没有后顾之忧。但需要指出的是,跟阅后即焚的信息销毁不一样,“秘密”应用能做到对用户信息真的“保密”吗?特别是在中国,这样的问题显得更加尖锐。
但用户们在信息与交流的狂欢中似乎顾不到那么多,私密社交应用正在批量涌现。“除了Whisper和Secret这两款热门产品之外,目前引起关注的还有点评男性应用LULU、吐槽神器Admonymous、Social Number、Spraffl等诸多其他匿名社交产品。其中不少应用都与地理位置服务相结合,用户可以与自己附近的人就某个共同话题进行吐槽与评论。”
郑峻文章提到,“在可预见的未来,Facebook这样的实名社交与Whisper为代表的匿名社交会并存,满足用户的不同表达与分享需求。即便是Facebook也开始认真审视诸多匿名社交产品给自己带来的冲击,扎克伯格近期接受采访时已经暗示,Facebook可能会在未来产品中加入匿名功能。”
现在,私密社交应用大多还挺粗糙。创业者也在时刻把握用户反馈与需求,不断调整产品设计与运营规则,希望能规避匿名社交带来的一些“恶之花”。比如Whisper为了防止用户在产品内发布各种恶意或色情信息,专门组织了一个150人的信息审查团队。而“秘密”也在昨日在产品中展示提醒了一些发言新规则,避免该平台内容往“三俗”方向发展、迅速沦落为“下水道”。
与其对私密类社交应用当头棒喝,不如静观其变。
Facebook快把持不住了?
最新消息,美国科技博客Re/code援引消息人士的说法称,Secret已经与Facebook接触,讨论两家公司如何进行合作。
相关报道说,过去几年,Facebook一直尝试在互联网上建立用户身份系统,而匿名社交的发展趋势有可能促使Facebook探索相反的方向。本周硅谷甚至有传闻称,Facebook将以1亿美元的价格收购Secret。不过两名了解Facebook计划的消息人士表示,情况并非如此。Facebook已开始研究,是否采取类似Twitter和Reddit的方式,允许用户选择一个帐户登录特定应用,而不是总是要求用户实名登录。这将背离该公司此前的一贯做法。
加入文集

类“秘密”应用是昙花一现还是会星火燎原?下定论尚早

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

滚动到顶部